“工業(yè)垃圾搖身一變成為兒童維生素D₃”“工業(yè)垃圾制造兒童面霜”“兒童神經(jīng)酸被查出多種致癌物”……這些駭人聽聞的網(wǎng)傳標題是不是讓家長們心頭一緊？

自動播放

近日，在網(wǎng)絡(luò)平臺上，多類底造帶貨一些賬號專挑兒童健康相關(guān)話題“下狠手”，兒童通過發(fā)布所謂的用品有毒謠式患兒照片、偽造權(quán)威報道、害起發(fā)布夸張數(shù)據(jù)等手段炮制謠言，起號制造兒童用品“安全焦慮”。網(wǎng)傳這類謠言的多類底造帶貨套路是什么？背后的真實目的又是什么？

聲稱兒童維生素D₃有害

引發(fā)家長焦慮

自動播放

緊張的背景音樂全程烘托，“緊急曝光”的兒童大字標題格外扎眼。“毒兒童維生素D₃覆蓋90%家庭，用品有毒謠式有害物質(zhì)超標10倍，害起長期吃致腎衰竭”“工業(yè)垃圾做的起號，你敢給孩子吃嗎？網(wǎng)傳”畫面里，這些文字接連出現(xiàn)，多類底造帶貨救護車急救的兒童場景讓人揪心。這樣駭人聽聞的內(nèi)容戳中了不少家長的焦慮神經(jīng)，評論區(qū)里幾乎沒人追問信息來源，滿屏都是擔憂和恐慌。但事實果真如此嗎？

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，短視頻平臺上“毒維生素”相關(guān)內(nèi)容扎堆，句式模板如出一轍，核心數(shù)據(jù)卻亂成一團。所謂“毒維生素D₃覆蓋家庭比例”，有80%、88%、90%等多個版本；“有害物質(zhì)超標倍數(shù)”更是從10倍、30倍到80倍不等，差距懸殊。實際上，記者檢索發(fā)現(xiàn)，并無權(quán)威機構(gòu)發(fā)布過“毒維生素D₃覆蓋的家庭比例”相關(guān)數(shù)據(jù)，也沒有“工業(yè)垃圾制造維生素”的公開報道。

記者發(fā)現(xiàn)，這些內(nèi)容通常標注時間和地點，換個時間、改個地點、換組數(shù)據(jù)，同一賬號就能連發(fā)幾十條相似內(nèi)容。

記者找到了一則短視頻，聲稱“現(xiàn)在市面上的維生素片大多是假的，里面全是色素和防腐劑，根本沒啥營養(yǎng)，吃了還可能對身體有害”。18秒的視頻里沒有標注內(nèi)容來源，也沒寫明依據(jù)支撐，直接斷言維生素有害，且配圖上的字跡扭曲模糊、無法識別，疑似AI制圖。

“兒童維生素有毒”類謠言

今年2月起頻頻出現(xiàn)

記者溯源發(fā)現(xiàn)，至少在今年2月，宣稱兒童維生素D₃有毒的內(nèi)容就開始出現(xiàn)在短視頻平臺上，隨后此類謠言便頻繁出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上。

自動播放

2025年6月12日，網(wǎng)上出現(xiàn)明確針對兒童維生素D₃的謠言視頻，宣稱“致癌兒童維生素D₃曝光，20個市面主流品牌檢測只有5款達標”。此后9—11月，這類謠言進入爆發(fā)期，比如9月23日有視頻稱“維生素D₃含大量一級致癌物、有害物質(zhì)超30倍”；10—11月更是涌現(xiàn)出“覆蓋90%家庭”“工業(yè)垃圾做原料”“超標40倍”等五花八門的版本。

專挑兒童健康話題下手

制造焦慮引流變現(xiàn)

不只是兒童維生素，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，常見的兒童藥品和補劑、兒童洗護產(chǎn)品，都被套進了這個造謠模板，所謂的“工業(yè)垃圾制造兒童面霜”“大批垃圾廢料被做成兒童洗衣液”“問題兒童鈣已經(jīng)曝光”等視頻也頻頻出現(xiàn)，此類視頻多數(shù)都是為了制造焦慮、引流帶貨。

自動播放

北京師范大學(xué)法學(xué)院副教授、中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會研究中心副主任 吳沈括：虛假的信息內(nèi)容導(dǎo)入到正常的信息流轉(zhuǎn)的場域中，擾亂了正常的信息生成和傳播的秩序，這樣會讓社會信任度遭受到損害。公眾在面對這樣一系列真假難辨的信息過程中逐漸產(chǎn)生一種群體焦慮。

記者發(fā)現(xiàn)，如此造謠目標還是博流量、起號，然后帶貨。這些視頻后半段，往往會推薦幾款所謂“通過檢測的合格產(chǎn)品”。

對此，中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍直言，將謠言與兒童話題綁定，背后藏著明確的利益算計。

朱巍：這類營銷號販賣恐慌和焦慮的情緒，不單純是一個賬號的行為，往往是通過傳播矩陣的方式，讓家長去相信他們散布的信息是“真實”信息。他們的目的無非是兩個，一個是通過販賣焦慮情緒獲取相關(guān)流量，另外一個是讓家長對這個賬號所說的內(nèi)容產(chǎn)生信任感，再通過比對、拉踩的方式去推銷自己的產(chǎn)品，把流量直接變現(xiàn)。

專家解讀：此類謠言主觀惡意大

監(jiān)管需聯(lián)動

針對此類專門盯著兒童話題下狠手的造謠行為，北京郵電大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)治理與法律研究中心主任謝永江表示，必須拿出針對性措施，提高違法成本，筑牢保護兒童的網(wǎng)絡(luò)防線。

自動播放

謝永江：這種“造謠式起號”借家長護崽心理牟利，主觀惡性特別大，危害也特別重。

中央網(wǎng)信辦近期開展為期2個月的“清朗·整治惡意挑動負面情緒問題”專項行動，聚焦社交、短視頻、直播等平臺，著力整治宣揚恐慌焦慮情緒等問題。

謝永江：監(jiān)管需要聯(lián)動，建立一些快速的核查通道，嚴懲一些造謠賬號。平臺對兒童用品相關(guān)內(nèi)容是否能根據(jù)特點增加一些審核的要素，搭建一些謠言數(shù)據(jù)庫，用于技術(shù)識別，增加技術(shù)識別的準確度，甚至實現(xiàn)全平臺聯(lián)合封禁。多管齊下，形成多方共治的場景。