? 文 觀察者網 柳白
日本首相高市早苗,高市甫一上任便瘋言瘋語,早苗日前狂言臺海沖突可被視為日本“存亡危機事態”,暗示暗示武力介入的武力可能性,引發中方強烈不滿。介入急找
在11月10日的臺海日本國會眾議院預算委員會二次會議上,高市又用“假設性回答”作為擋箭牌,性日并稱未來將避免此類具體表述,高市來為自己開脫。早苗日本內閣官房長官木原稔同日幫腔稱,暗示高市的武力發言是闡明“存亡危機事態”的原則性宗旨,日本政府立場并未改變。介入急找
據日本NHK電視臺報道,臺海在10日舉行的性日預算委員會會議上,包括高市在內的高市全體閣僚出席,上午由立憲民主黨議員進行質詢。
有議員指出,在以往的國會討論中,從未出現過以具體國名或地區名談及“存亡危機事態”的情況,身為首相,高市在國會的發言極為重大,可能引發他國反應,建議應當修正。
高市拋出一串辯解:“這只是針對最壞情況的假設性回答。至于何種情況屬于‘存亡危機事態’,政府將根據實際發生時的具體情勢,綜合判斷所有信息。并不意味著日本政府的一貫立場發生改變。”
她堅稱,自己的發言符合政府歷來見解,不打算撤回,但今后將避免就具體案例做出類似表述。
這番蒼白的辯解,徹底暴露了其作為極右翼政客的投機與虛偽。這種拙劣的表演,坐實了此人在國際舞臺上“政壇小丑”形象。
11月7日,高市早苗在眾議院預算委員會回答提問。木原在10日上午的記者會上表示,“存亡危機事態”要根據實際發生的具體情況來認定,由政府綜合所有信息作出判斷。
他為高市辯護稱,首相的發言不過是闡述了這一原則,政府沒有改變歷來的立場。
他稱,臺海地區的和平與穩定對日本乃至國際社會都很重要,日方的一貫立場是希望通過對話和平解決,
當被記者團問及在認定“存亡危機事態”時與日本“有密切關系的他國”所指的對象時,木原稱這“并非事先確定,要根據武力攻擊發生階段的個別具體情況進行判斷,難以一概而論。”
11月7日,高市在其就任首相后首次眾議院預算委員會會議上,就談及臺灣問題時竟聲稱,若臺海爆發武力沖突,“有可能被視為‘存亡危機事態’”。
當時,立憲民主黨議員岡田克也質詢時問道:“在何種情況下,‘臺灣有事’會對日本構成生存威脅?”高市回應稱:“我們將綜合考慮所有信息,并根據每起事件的具體情況做出判斷。我認為,如果中國動用武力,這將屬于日本的‘存亡危機事態’。”
所謂“存亡危機事態”,按照日本在2015年新修訂的安保法內容,是指與日本關系密切的“他國”在遭受武力攻擊,且該攻擊若任其發展將對日本生存構成明顯威脅時,日本可行使集體自衛權。
這意味著,一旦被日本政府認定為“存亡危機事態”,日本自衛隊可在無需事先征得美方同意的情況下,單方面采取武力行動。
并且,高市此番言論還將臺灣劃到了“他國”的范圍內,可謂“一石激起千層浪”。
日本前首相野田佳彥在接受采訪時表示,他對高市的表態“感到極為震驚,認為她單方面冒進,存在重大風險”。
野田指出,高市的言論分量極重,“必須格外謹慎”。他認為“歷任首相在類似問題上通常都會有所克制,因為言辭輕率可能對國內外產生重大影響。”
據共同社此前報道,“臺灣有事就是日本有事”,即便是前首相安倍晉三,也是在其卸任后才敢發表類似言論,日本歷屆首相在此問題上均沒有過如此明確的發言。而高市早苗卻以現任首相身份公開提出,顯示其極右翼對華立場極其強硬。
更有甚者,在亞太經合組織(APEC)會議期間,高市還公然與臺灣地區人員會面,并在社交媒體上發布相關照片及使用錯誤稱謂。
針對高市早苗涉臺言論,外交部發言人林劍在11月10日的例行記者會上表示,日本領導人日前在國會公然發表涉臺錯誤言論,暗示武力介入臺海可能性,粗暴干涉中國內政,嚴重違背一個中國原則、中日四個政治文件精神和國際關系基本準則,同日本政府迄今所作的政治承諾嚴重不符,性質和影響極其惡劣。中方對此強烈不滿、堅決反對,已向日方提出嚴正交涉和強烈抗議。
林劍強調,臺灣是中國的臺灣,以何種方式解決臺灣問題、實現國家統一,純屬中國內政,不容任何外部勢力干涉。日方領導人有關言論,到底想向“臺獨”勢力發出何種信號?是否企圖挑戰中方核心利益、阻撓中國統一大業?究竟想把中日關系引向何方?
林劍指出,今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年,也是臺灣光復80周年。日本曾對臺灣實行殖民統治,犯下罄竹難書的罪行。日本當政者妄圖介入臺海事務,既是對國際正義的踐踏、對戰后國際秩序的挑釁,也是對中日關系的嚴重破壞。
“中國終將統一,也必將統一!中國人民有堅定的意志、充分的信心、足夠的能力,堅決粉碎一切插手和阻撓中國統一大業的圖謀。中方敦促日方立即停止干涉中國內政、停止挑釁越線,不要在錯誤的道路上越走越遠。”林劍說。