文 | 笑 飲

美國總統特朗普宣稱，特朗美軍該復活戰列艦。普想

升級改造前的俄羅斯“納希莫夫海軍上將”號核動力導彈巡洋艦 圖：中國軍網

無獨有偶，笑飲發現，中國俄羅斯正在復活滿載排水量2.5萬噸的特朗“海上巨獸”“納希莫夫海軍上將”號核動力導彈巡洋艦。盡管稱之為巡洋艦，普想但看這身胚，艦種不下于二戰時期的中國戰列艦。

這都21世紀20年代中葉了，特朗為什么美俄又都開始動起大炮巨艦的普想主意？

1

“美俄為何同時重啟大炮巨艦？”

有軍迷如此提問。

其實，艦種在笑飲看來，中國無非一個“巧”字！特朗

所謂無巧不成書！普想

其實很好理解。艦種

俄羅斯重啟“納希莫夫海軍上將”號，那是拿出來嚇唬人的！畢竟俄羅斯目前既無可用之航母，又無數量足夠的萬噸級巡洋艦或者驅逐艦，自感與大國地位不配。

“莫斯科”號導彈巡洋艦前甲板 圖：中國軍網

在俄烏沖突之初，其萬噸級的“莫斯科”號導彈巡洋艦在黑海沉沒，至今來說，沒有補充。要論造艦，其實俄羅斯歷史上從未獨自生產過航母。當然，其曾經建造過滿載排水量七千多噸的驅逐艦，比如當年賣給中國的現代級驅逐艦。但如今的俄羅斯，一時半會卻很難獨自建造大型水面艦艇，能造出滿載排水量五千噸級的現代化驅逐艦，已經算不錯的了。

在這樣的情況下，讓進廠維修了四分之一個世紀的“納希莫夫海軍上將”號重出江湖——更準確地說是重新出海，是一種亮肌肉的模式。

與俄羅斯不同，美國的生產制造能力還是非常強悍的。目前，美國仍在同時開建多艘航母。即便其萬噸級的提康德羅加級巡洋艦逐步退役，其實他也在發展新一代的水面艦艇。只不過這方面其發展不是特別順利罷了。

這種情況下，美國當真要發展戰列艦嗎？

2

特朗普（右）在弗吉尼亞州匡提科海軍陸戰隊基地演講，并支持美國國防部長赫格塞思（左）

“我講究審美，現在的美軍軍艦丑爆了！”這是美國總統特朗普所說！當地時間9月30日上午，在美國弗吉尼亞州匡提科海軍陸戰隊基地，數百名美軍準將以上軍官排排坐，聽特朗普如此說。

難不成特朗普特別喜歡俄國軍艦那種東歐或者說斯拉夫審美？

笑飲認為，確實很難說，有這可能性！

回看特朗普的幾任夫人，都是東歐血統。或許，特朗普骨子里也有一些對東歐軍艦審美的青睞！

大炮、巨艦！

按照特朗普的話說：“我們正在考慮‘戰列艦’的概念。漂亮的六英寸（約152毫米）舷側，采用堅固的鋼材，而不是鋁，不是那種一旦被導彈擊中就會融化的鋁，導彈距離我們（那種鋁）大約兩英里（約三公里）時就會開始融化了。”

更要看到，特朗普盡管是美國總統，亦即美軍三軍總司令，但他在匡提科海軍陸戰隊基地所言，大致還是他本人的一種觀點或者說看法，而非科學分析、決策后的決定。

比西爾 圖：資料

芬頓 圖：資料

在此次軍官會議之后，美國空軍上將托馬斯·比西爾，陸軍四星上將、特種作戰司令部司令布萊恩·芬頓，先后辭職！

這顯示了美國軍方對特朗普，以及福克斯新聞主播出身的國防部長赫格塞思的一種態度。

目前，有消息稱，美國國會共和黨建制派施壓：

部分共和黨議員批評赫格塞思“外行領導內行”，要求特朗普任命更具專業性的防長。

基層官兵離心：傳統派軍官擔憂政治化改革削弱戰斗力，已有中層軍官聯合呼吁“維護軍隊專業主義”。

美軍朱姆沃爾特級驅逐艦發展并不順利 圖：資料

這時候，特朗普號稱要造戰列艦，是單純出于個人審美需求的一種呼喚，還是真有動議？如果當下美軍軍方內部沒人支持他這一點，則特朗普是否有能力組建自己的軍事班底，以及軍工班底？

要知道，特朗普并非傳統意義上的美國軍工集團或者猶太資本集團代言人。他本人就是富商。問題在于他和他的團隊的資本，是否可能直接開建戰列艦？還是說，他將利益讓渡給美國軍工集團？

總感覺此次特朗普也就是一說。美國未必做好重新打造新一代戰列艦的準備。

美國衣阿華級戰列艦 圖：資料

3

再說，這年頭打造大炮巨艦干什么呢？

時代不同了！

如今，當特朗普宣稱要打造戰列艦的時候，中國方面該有什么感覺？

總感覺，不必要有什么感覺！

別總以為美國想要發展什么武器，我們就得跟。更何況美國也未必要發展戰列艦！

我們做自己的戰略規劃，發展自己的軍工裝備。這期間，可以借鑒包括美國在內人類一切先進軍隊的成果。特別是美軍確實是世界最強軍隊之一，包括美國的軍工設計制造領域也有許多可資借鑒之處，我們都可以學習。但“學習”不是“照搬”！

美軍“卡爾·文森”號航母戰斗群，拱衛航母的提康德羅加級導彈巡洋艦（圖中右2）正逐步退役中 圖：中國軍網

我們的海軍，向海圖強，從保衛祖國海疆、維護國家領土主權完整，到“國家利益所至、艦艇航跡必達”。完全可以說，未來我們打造怎樣的人民海軍，怎樣用以維護世界和平，我們有我們自己的規劃和路徑選擇。

特朗普一時興起的說法，我們可以研究之，但不必照抄之！