唐駁虎：哈馬斯同意退出加沙，這是一場成王對敗寇的單邊清算
核心提要
1. 在特朗普的最后通牒下，僅過了8小時，虎哈哈馬斯即宣布接受“20點計劃”，加沙同意退出加沙。場成筆者認為，王對這一表態(tài)可被視為事實上“投降”。敗寇邊清
2. 哈馬斯的唐駁同意退出迅速低頭，背后是虎哈多國對其表態(tài)發(fā)生重大轉(zhuǎn)變。阿拉伯國家的加沙倒戈切斷了哈馬斯的外交生命線，伊朗的場成慘敗則摧毀了其戰(zhàn)略根基。
3. 特朗普的王對“20點計劃”看似宏大，實則空洞，敗寇邊清回避了最根本的唐駁同意退出問題，巴勒斯坦建國前景依舊遙遠而模糊，虎哈真正的加沙解決方案，必須包含巴勒斯坦的聲音，承認他們的苦難、尊重他們的尊嚴。
作者丨唐駁虎
9月29日，美國白宮南草坪上演了一場精心策劃的政治大戲：特朗普與以色列總理內(nèi)塔尼亞胡并肩而立，宣布推出一項名為“加沙20點和平計劃”的重磅方案。
該計劃內(nèi)容涵蓋立即停火、人質(zhì)交換、以軍分階段撤軍、解除哈馬斯武裝、成立由國際機構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)的過渡政府，并提出組建“國際穩(wěn)定部隊”（ISF）維護安全。
然而，這并非一份對等談判文本，而是一份單邊主導(dǎo)的戰(zhàn)后秩序藍圖。所有關(guān)鍵條款均單向施加于哈馬斯——必須釋放所有人質(zhì)、上繳武器、放棄治理權(quán)、接受外部監(jiān)管；而以色列只需象征性撤軍，并保留邊境“安全緩沖區(qū)”。所謂“不占領(lǐng)”，實為變相駐軍的文字游戲。
“最后通牒”時刻：從強硬表態(tài)到軍事壓境的48小時
起初，哈馬斯表現(xiàn)出強硬姿態(tài)。10月2日，哈馬斯軍事委員會成員哈達德明確表示：“特朗普的停火計劃旨在終結(jié)哈馬斯，我們準備繼續(xù)戰(zhàn)斗。”
僅過一天，局勢急轉(zhuǎn)直下。美東時間10月3日上午10點，特朗普在自己的社交平臺發(fā)布最后通牒：
哈馬斯必須在美東時間10月5日下午18點前接受“20點計劃”，否則將面臨“前所未有的地獄般打擊”。
就在和平方案公布前后，美國一系列軍事動態(tài)，揭示了真正的戰(zhàn)略意圖：
多架美軍C-17運輸機、KC-135加油機接連降落在卡塔爾烏代德空軍基地，運送大量來自美、英、德三國的作戰(zhàn)物資；
“福特”號航母戰(zhàn)斗群穿越直布羅陀海峽，駛?cè)氲刂泻＃惶乩势毡硎荆@是哈馬斯的“最后一次機會”。
特朗普在發(fā)布會上明確表示：“如果哈馬斯拒絕該計劃，我將全力支持以色列完成摧毀哈馬斯威脅的任務(wù)。”
這些信號強烈暗示：華盛頓正在為可能的大規(guī)模軍事行動做準備。一旦哈馬斯“如期”拒絕，以色列便可在美國全面支持下重啟高強度進攻，而美軍則以“維穩(wěn)”或“護航”名義深度介入。
從拒絕到屈服：哈馬斯在8小時內(nèi)讓步
僅僅過了8個小時，哈馬斯發(fā)表正式聲明，宣布接受特朗普“20點計劃”。核心內(nèi)容包括：
同意根據(jù)協(xié)議釋放所有被扣押的以色列人質(zhì)（含遺體），前提是具備實地交換條件；
同意把加沙地帶管理權(quán)移交給一個由獨立技術(shù)官僚組成的巴勒斯坦機構(gòu)；
更關(guān)鍵的是，哈馬斯同意了特朗普計劃中的最關(guān)鍵要點：哈馬斯退出加沙。這一表態(tài)被視為事實上”投降”，意味著其武裝抵抗時代的結(jié)束。
哈馬斯副主席穆薩·阿布·馬爾祖克在接受半島電視臺采訪時直言：“我們將就本運動及其武器的前途展開談判。”他強調(diào)，武器將移交“未來的巴勒斯坦政權(quán)”。這是哈馬斯歷史上首次公開承認自身武裝地位的終結(jié)。
從拒絕到妥協(xié)，僅用不到8小時。這不是戰(zhàn)略調(diào)整，而是生死抉擇。不是因為認同，而是因為別無選擇。
特朗普最后通牒生效，哈馬斯實質(zhì)“投降”
根據(jù)“20點計劃”中的第13條，哈馬斯不得以任何形式參與加沙治理，必須解除武裝，并撤出加沙。所有軍事、恐怖及攻擊性基礎(chǔ)設(shè)施，包括地道和武器生產(chǎn)設(shè)施，將被摧毀且不得重建。
計劃還明確規(guī)定，加沙地帶將在獨立監(jiān)督員監(jiān)管下實施非軍事化進程，包括通過商定的退役程序永久停用武器等，所有步驟均須經(jīng)獨立監(jiān)督員核實。
“20點和平計劃”實質(zhì)是讓哈馬斯全面投降，對哈馬斯而言，這并非談判，而是無條件投降。
內(nèi)塔尼亞胡稱此方案滿足了以色列所有戰(zhàn)爭目標：全面消滅哈馬斯、解救所有人質(zhì)、消除加沙對以的安全威脅，這三點在該方案中均可實現(xiàn)。
中東變天：阿拉伯世界集體倒戈，孤立哈馬斯
哈馬斯的迅速低頭，背后是整個伊斯蘭世界的系統(tǒng)性拋棄。
曾幾何時，卡塔爾是哈馬斯事實上的海外總部，多哈為其提供資金、媒體平臺與外交通道；土耳其總統(tǒng)埃爾多安高調(diào)聲援“抵抗運動”，稱其為“自由戰(zhàn)士”；沙特、埃及等國雖不直接支持，但也長期默許其存在。
但如今風(fēng)向劇變。2025年7月29日，在沙特與法國共同主持下，阿拉伯國家和歐洲多國在紐約聯(lián)合國總部通過《紐約宣言》，明確提出“一國、一政府、一部法律、一桿槍”的治理原則，要求：
巴勒斯坦領(lǐng)土的安全與治理必須由法塔赫主導(dǎo)的巴勒斯坦權(quán)力機構(gòu)“完全掌控”；
哈馬斯必須結(jié)束在加沙的統(tǒng)治，將其武器移交給中央政府；
哈馬斯要在國際監(jiān)督下完成解除武裝、復(fù)員與重返社會（DDR）進程。
該宣言獲得沙特、阿聯(lián)酋、約旦、埃及乃至巴基斯坦、印尼等八個主要伊斯蘭國家聯(lián)合支持，形成對哈馬斯的“政治死刑判決書”。
中國也在一個月后正式宣布加入《紐約宣言》。中方支持“由巴勒斯坦權(quán)力機構(gòu)實現(xiàn)對全境管控”，標志著中國在巴勒斯坦問題上的立場發(fā)生重大轉(zhuǎn)變——從過去倡導(dǎo)“政治包容”“聯(lián)合執(zhí)政”，轉(zhuǎn)向支持“權(quán)威重建”“統(tǒng)一治理”。
中國的加入，為《紐約宣言》注入了全球南方大國的合法性背書，也凸顯出哈馬斯在國際道義支撐上受到重大打擊。
伊朗潰敗：“抵抗之弧”全面崩塌
如果說阿拉伯國家的倒戈切斷了哈馬斯的外交生命線，那么伊朗的慘敗則摧毀了其戰(zhàn)略根基。
作為2024年10月7日“阿克薩洪水”的幕后總策劃、大金主，也是“抵抗軸心”的總后臺，伊朗曾耗費四十年時間，先后扶持哈馬斯、敘利亞阿薩德政權(quán)、黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝、伊拉克什葉派民兵等代理人網(wǎng)絡(luò)，也就是“什葉派新月之弧”。
然而自“阿克薩洪水”兩年來，這一聯(lián)盟遭遇以色列為主的毀滅性打擊：
黎巴嫩真主黨，自上而下的指揮體系遭到以色列“斬首行動”式清除，高層領(lǐng)導(dǎo)集體死亡，中層骨干全員受傷，組織功能幾近癱瘓，被迫與黎巴嫩政府談判繳械，退出歷史舞臺；
敘利亞阿薩德政權(quán)，2024年底在13天內(nèi)被土耳其支持的反對派推翻，持續(xù)54年的親伊朗家族政權(quán)覆滅，伊朗失去通往地中海的戰(zhàn)略走廊；
更嚴重的是伊朗自身：2025年6月，以色列空軍突破幾十年來的“紅線”， 悍然出動F-35千里襲擊革命衛(wèi)隊1、2、3號將領(lǐng)，奪取西部制空權(quán)；以色列戰(zhàn)機白天凌空首都德黑蘭，任意轟炸。
這是伊朗首次在本土遭受外國空軍大規(guī)模攻擊。當策劃“阿克薩洪水”行動的幕后金主自身難保，哈馬斯的外援鏈條也隨之斷裂。
彈盡糧絕：為何哈馬斯只能“投降”？
在多重圍剿下，哈馬斯已陷入絕境：
在軍事上，辛瓦爾、哈尼亞等核心領(lǐng)導(dǎo)人相繼被定點清除，指揮系統(tǒng)幾近崩潰；隧道網(wǎng)絡(luò)被毀，火箭產(chǎn)能癱瘓。
在財政上，伊朗斷絕援助，卡塔爾資金通道收緊，組織運轉(zhuǎn)難以為繼；
在道義上，10月7日屠殺造成1200名以色列平民死亡，引發(fā)全球譴責(zé)，連傳統(tǒng)盟友也與其切割；
在政治上，中東阿拉伯國家聯(lián)合提出的《紐約宣言》，剝奪其合法性。
這不只是一場軍事殲滅戰(zhàn)的勝利，而是一次系統(tǒng)性圍剿的結(jié)果——外交孤立、經(jīng)濟封鎖、軍事高壓、內(nèi)部瓦解四管齊下，最終迫使哈馬斯低頭。
正如一位巴勒斯坦官員所言：“他們不是不想打，是再也打不下去了。”
“20點計劃”本質(zhì)：一場勝利者的單邊清算
而所謂“和平計劃”，實為以色列與美國主導(dǎo)的戰(zhàn)后秩序藍圖。除了要求哈馬斯放下武器投降，其核心條款還包括：
哈馬斯必須72小時內(nèi)釋放所有人質(zhì)；
在國際監(jiān)督下永久解除武裝，地道與武器工廠全部摧毀；
加沙由“非政治性技術(shù)委員會”管理，受美方主導(dǎo)的“和平委員會”監(jiān)督；
以色列保留邊境“安全緩沖區(qū)”，美軍可組建“國際穩(wěn)定部隊”駐防。
而對巴勒斯坦人最關(guān)切的問題——以軍撤軍時間表、領(lǐng)土歸還、建國路徑——卻語焉不詳。特朗普甚至回避“兩國方案”，僅稱“巴勒斯坦人民有建國愿望”。
特朗普的“20點計劃”看似宏大，實則空洞。它許諾重建、就業(yè)、援助與宗教對話，卻回避最根本的問題——巴勒斯坦人的政治權(quán)利與民族自決。
特朗普的“20點計劃”中的第九點，巧妙地將巴勒斯坦建國的問題隱藏了起來，這一計劃承認巴勒斯坦建國是巴勒斯坦人民的愿望，但沒有明確提及兩國的解決方案，巴勒斯坦建國前景依舊遙遠而模糊。
如果這場戰(zhàn)爭的目標真是和平，那么談判桌就不應(yīng)只坐著特朗普與內(nèi)塔尼亞胡。這不是談判，是投降書；不是和平，是征服的合法化。
真正的解決方案，必須包含巴勒斯坦的聲音、承認他們的苦難、尊重他們的尊嚴。否則，無論多少“20點計劃”，都不過是在為下一場爆炸寫序章。
結(jié)語：強權(quán)書寫的歷史，沒有正義的和平
當加沙民眾走上街頭慶祝停火，我們不應(yīng)忘記：這場戰(zhàn)爭造成逾6.6萬人死亡（世衛(wèi)組織數(shù)據(jù)），70%為婦女兒童，另有近17萬人受傷，數(shù)千人失蹤。約1800名醫(yī)護人員和543名援助人員遇難。
哈馬斯固然犯下暴行，但真正的根源是以色列長達半個多世紀的占領(lǐng)、封鎖與定居點擴張。內(nèi)塔尼亞胡政府一面高喊“反恐”，一面加速吞并約旦河西岸E1地區(qū)，公然宣稱“永遠不會允許巴勒斯坦國存在”。
如今，特朗普“20條計劃”要求哈馬斯“放下武器”，卻不要求以色列“結(jié)束占領(lǐng)”。這種單向裁軍，注定無法帶來持久和平。
歷史一再證明，靠武力強加的秩序無法持久。當一方被要求無條件投降，另一方卻無需付出實質(zhì)代價時，所謂的“終結(jié)沖突”只會埋下更深的仇恨種子。
哈馬斯或許會退出歷史舞臺，但只要壓迫仍在，新的“哈馬斯”終將誕生。而所謂的“中東和平”，不過是新一輪循環(huán)的開始。
- 頭條新聞
- 圖片新聞
- 新聞排行榜
