中新網8月27日電 日前，美媒美聯特朗普在社交媒體上宣布解雇美聯儲理事麗莎·庫克，評特引發廣泛爭議。朗普庫克隨即回應稱特朗普無權解雇她，試圖將繼續履職。掌控

　　當地時間26日，儲或成功美國《華爾街日報》發布評論文章《如果特朗普執掌美聯儲會怎樣？但美》，指出特朗普解雇庫克，國終表露出他欲將貨幣政策置于自己的將后掌控之下。特朗普此舉或許會成功，美媒美聯但美國終將為此后悔。評特

　　“奪權行動”

　　《華爾街日報》認為，朗普特朗普長期以來一直希望掌控美聯儲。試圖他此前克制解雇美聯儲主席鮑威爾的掌控沖動，是儲或成功因為此舉會引發市場動蕩，并帶來曠日持久的法律糾紛。但他近期通過宣布解雇庫克施展權力，這可能會讓美聯儲僅存的獨立性成為犧牲品。

　　美媒稱，解雇庫克一事是場“有意為之的奪權行動”。上周，美國聯邦住房金融署署長普爾特公開指認庫克曾同時將兩處房產申報為其“主要住宅”，以獲取更優惠貸款利率，稱庫克涉嫌住房抵押貸款欺詐。

　　《華爾街日報》指出，在抵押貸款申請中故意歪曲信息屬于聯邦犯罪，但目前外界尚未看到有關此事的具體細節以及庫克本人的解釋。同時，普爾特打擊抵押貸款欺詐的行動似乎只針對特朗普的政治對手，存在“選擇性起訴”的嫌疑。

　　美媒直言，庫克理應享有更多的正當法律程序，而不是被總統在社交媒體平臺上“宣布有罪”。

　　文章還提出，聯邦法律允許總統“因故”解除美聯儲理事的職務，但法律并未明確“因故”的具體內容。因此，特朗普能否解雇庫克，仍存在諸多法律問題。

　　歷史教訓

　　《華爾街日報》稱，庫克面臨的刑事指控，也對其他美聯儲理事造成影響，令他們面臨著“如不降息，后果自負”的威脅。

　　分析稱，如果特朗普最終能夠在這場法律戰中獲勝，他將能隨意解雇其他理事會成員，從實際上控制決定利率的聯邦公開市場委員會（FOMC），并影響地區聯邦儲備銀，但這并不符合國家的最大利益。

　　文章提出，如果央行淪為政客的工具，可能帶來負面后果。美國歷史上，理查德·尼克松曾向時任美聯儲主席施壓，要求保持寬松貨幣政策，結果導致了20世紀70年代的大通脹。

　　評論認為，特朗普完全可以通過提名新的理事會成員、任命美聯儲主席繼任者等方式改變美聯儲，但他似乎認為可以親自掌控貨幣政策，而不在意制度的完整性。

　　美媒警告，如果特朗普掌控美聯儲，那么由此產生的后果，包括可能卷土重來的通脹，都將由他與共和黨承擔。

(責任編輯：娛樂)