爭來爭去，爭了個寂寞。流巨

作者：劉瀟

2024年初夏，富去日本和歌山縣田邊市發(fā)布的下個懸案一則市政公告，像一塊投入水中的筆遺巨石，在全日本激起了輿論回響。歲風世留

公告宣布，流巨田邊市將接收一筆高達13.2億日元（1日元約合0.048元人民幣）的富去巨額捐贈，并公布了具體使用計劃。下個懸案

這筆錢來自自詡為“紀州唐璜”的筆遺77歲富豪野崎幸助。

他一生風流，歲風世留2018年與小他55歲的流巨妻子結婚，不料婚后僅3個月，富去就突然在家中“暴斃”。下個懸案隨后，筆遺他的新婚妻子成為重點嫌疑對象。

野崎的死，不僅成了一樁撲朔迷離的案件，也引爆了一場圍繞遺產的爭奪戰(zhàn)。一邊是涉嫌殺人的年輕妻子，一邊是爭奪遺產的親屬，官司一打就是數(shù)年。

根據(jù)《讀賣新聞》《朝日新聞》等媒體報道，2024年，和歌山地方法院做出最終裁定，將野崎的遺產判歸日本國庫，由田邊市接收。

近日，《產經新聞》報道稱，野崎的親族已放棄上訴。至此，這場交織著金錢、欲望與人性的漫長紛爭，終于落下帷幕。

筆跡

野崎生前曾把自己的后事托付給了公司員工。

2019年，工作人員在整理他的遺物時，發(fā)現(xiàn)了一份手寫遺囑，上面用紅色筆跡寫道：“將個人全部財產捐贈給田邊市——野崎幸助。”

·野崎的遺囑。

工作人員隨即將遺囑移交給了法院，法院指定的遺囑執(zhí)行律師正式向田邊市以及野崎的親屬通知了遺囑內容。同年9月，田邊市表態(tài)愿意接受捐贈，并開始辦理相關手續(xù)。

然而，野崎的4個兄妹，眼看這筆從天而降的財富即將流入外人田，再也坐不住了。2020年4月，他們一紙訴狀將遺囑執(zhí)行律師告上法庭，核心訴求只有一個：這份遺囑是無效的！一場圍繞著巨額遺產歸屬的漫長戰(zhàn)爭，正式打響。

法庭上，親屬方請來的律師言辭犀利，首先質疑遺囑的形式，認為如此重要的遺囑，用一支紅色記號筆潦草書寫是不合常理的。緊接著，律師拋出了3份筆跡鑒定報告，聲稱遺囑字跡與野崎本人筆跡存在多處不符，斷言“極有可能是他人偽造”。

面對指控，田邊市拿出了野崎生前經營貸款業(yè)務時親手寫的催款單，逐字比對，強調遺囑簽名與他的書寫習慣“特征完全一致”，并指出野崎向來習慣用紅筆寫字，遺囑雖不工整，卻是認真寫下的。

·野崎的字跡鑒定書。（視頻截圖）

眼看從筆跡上無法突破，親屬方又使出了第二招，開始攻擊遺囑的“動機”。他們聲稱，野崎沒有任何理由要將全部財產捐給市政府。這背后一定有不為人知的陰謀。

這一次，田邊市請來的證人給出了致命一擊。野崎公司的前財務負責人當庭作證，毫不留情地講述事實：“野崎社長生前就非常反感由兄弟姐妹繼承財產，他明確說過，與其讓那些只圖錢的兄弟拿到財產，不如捐給貧困的孩子們。”這番證詞，如同一記響亮的耳光，讓親屬方的“動機論”瞬間站不住腳。

這場巨富親屬與市政府對簿公堂的遺產爭奪戰(zhàn)，在日本社會也掀起了不小的水花。一名田邊市當?shù)厥忻駥τ浾哒f：“對于一個生前幾乎沒怎么納稅、總在法律邊緣賺錢的人來說，最終能以這樣的方式回饋社會，或許是再好不過的結局了。希望市政府能真正把錢用在刀刃上，比如改善育兒環(huán)境。”

“唐璜”

野崎的死掀起了巨大風波，而他生前也是位爭議不斷的人物。

1941年，野崎出生在田邊市一個貧困的九口之家。過著吃了上頓沒下頓的日子，讓他對金錢產生了近乎本能的渴望。初中輟學后，他撿過廢鐵、打過零工，“社會大學”教會了他最原始的生存法則。

日本戰(zhàn)敗后，野崎抓住了第一個風口，靠上門推銷避孕套撈到了人生第一桶金。之后，他將原始資本投入高利貸生意，甚至與黑社會來往，在灰色地帶完成血腥積累后，最終轉型房地產，一躍成為和歌山縣無人不曉的巨富。

·野崎在房地產生意巔峰時期。

財富讓風流成了野崎的公開名片。他毫不掩飾自己的感情史，“紀州唐璜”的名號傳遍日本。

野崎一生信奉的“哲學”是：“我之所以成為大富翁，就是為了擁抱好女人。”他結了婚又離，離了又結，擇偶標準卻異常“專一”：永遠是二十歲出頭、膚白貌美的年輕女孩——這就是他眼中的“好女人”。

2018年，77歲的野崎迎娶了比自己小55歲的須藤早貴。一個貪財，一個好色，這場交易般的婚姻，在外人看來竟有幾分“般配”。不過，由于須藤反對，兩人沒有舉辦婚禮，這對好面子的野崎來說，成了一樁心病。

野崎曾對外透露，他每月給須藤100萬日元生活費。可他在日記里卻失望地寫道，這個年輕妻子在生活中對他冷若冰霜。

·野崎與須藤。

3個月后，這場婚姻便以一種最驚悚的方式收場。

2018年5月24日晚，野崎被女管家發(fā)現(xiàn)赤身裸體暴斃在自家豪宅的沙發(fā)上。法醫(yī)在他體內檢測出超高濃度的興奮劑，足以致命。蹊蹺的是，他手臂上沒有注射痕跡，毒物很可能經口服進入。一時間，所有嫌疑都指向當晚唯一與他共處一室的須藤。

野崎的女管家向警方表示，野崎生前想盡快辦婚禮，但須藤堅決拒絕，兩人為此“反復爭吵，直到野崎暴斃前不久還在吵”。

警方在須藤的手機搜索記錄里，發(fā)現(xiàn)了密密麻麻的可疑關鍵詞：“殺人”“如何獲取興奮劑”“毒藥”充斥屏幕。

警方還查到，她曾秘密接觸過一名興奮劑販子。而在案發(fā)后被清理過的吸塵器集塵袋中，警方檢測到微量的興奮劑殘留，成分與野崎體內的毒物完全一致。檢方推測，須藤是把粉末狀的興奮劑悄悄混進飲料，親手遞給了丈夫。

此外，野崎死后，須藤迅速就任野崎公司社長，并解雇了公司的老員工，還以“高管薪酬”的名義，提前支取了高達7000萬日元作為自己的報酬。

由于嫌疑重大，警方很快以故意殺人罪逮捕了須藤。盡管所有間接證據(jù)都指向須藤，但她始終堅稱自己無辜。

由于缺乏直接證據(jù)，2023年12月，和歌山地方法院以“證據(jù)不足”為由，一審判決須藤無罪。檢方不服，立刻提起上訴。

·法院一審判決須藤無罪。

至今，這個被日本社會稱為“令和第一惡女”的最終命運，仍懸而未決。

終局

在等待須藤殺人案二審的漫長過程中，遺產的紛爭卻率先迎來了終局。

2024年6月，和歌山地方法院就遺囑有效性質詢案做出一審判決：認定遺囑上的筆跡與野崎本人無異，駁回親屬方的訴訟請求，判決遺囑有效。

親屬立刻上訴至大阪高等法院。在二審中，他們提出了一個更為離奇的猜想：遺囑上的字跡之所以如此相似，很可能是通過“描摹”的方式偽造的，而幕后指使者，正是須藤。

大阪高等法院無法認同這種毫無根據(jù)的猜測，在終審判決中，法官明確指出，即便字跡高度相似，也不能推斷為描摹偽造，關于須藤參與的說法更是無稽之談。最終，大阪高等法院裁定一審判決“并無不當”，駁回上訴，維持原判。

至此，這場持續(xù)了近5年的遺產爭奪戰(zhàn)，以親屬方完敗而告終。野崎的13億日元遺產，將遵照他最后的意愿，悉數(shù)贈予他出生和長大的田邊市。

爭來爭去，爭了個寂寞。日本網(wǎng)民也再次看了一場豪門大戲，紛紛感慨：“‘生前很討厭財產落到兄妹手上’，這句話已經說明了一切。”“這個人活得隨心所欲，給周圍人添了不少麻煩，最后卻給家鄉(xiāng)留下了巨款。他的親屬們估計氣得睡不著覺了吧。”

這場曠日持久的豪門奇案，最終以一種近乎荒誕的方式，走向了大部分人都難以預料的終點。