9月10日，西貝行程羅永浩發(fā)微博稱：“西貝都是有權(quán)預(yù)制，價(jià)格還貴，公開很惡心，羅永呼吁強(qiáng)制餐廳注明預(yù)制菜。浩的和菜”瞬間登上熱搜。單律讀

西貝創(chuàng)始人賈國龍公開回應(yīng)，目前西貝沒有預(yù)制菜，西貝行程要起訴羅永浩，有權(quán)還出臺(tái)了一系列措施，公開并上線羅永浩同款菜單。羅永律師接受大象新聞采訪時(shí)表示，浩的和菜西貝此舉涉及到侵犯羅永浩隱私權(quán)和侵犯姓名權(quán)的單律讀行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害、師解賠禮道歉、西貝行程消除影響、賠償損失等侵權(quán)責(zé)任。

9月11日，賈國龍向媒體介紹，9月10日下午，羅永浩到北京西貝中糧祥云小鎮(zhèn)店包間就餐，同行共五人，四男一女。一行人點(diǎn)了16道菜，消費(fèi)833元，下午3點(diǎn)半左右離開。

9月12日下午，西貝在《西貝全體伙伴致顧客》公開信中再次具體披露了羅永浩一行人當(dāng)日就餐的16道菜品。

當(dāng)這場預(yù)制菜風(fēng)波愈演愈烈時(shí)，有網(wǎng)友質(zhì)疑，餐廳對(duì)顧客的監(jiān)控，以及顧客的就餐行程和相關(guān)信息可以隨意公開嗎？

知名律師河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為，根據(jù)《民法典》規(guī)定，隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息，自然人享有隱私權(quán) 。“羅永浩在包廂的就餐活動(dòng)屬于私密活動(dòng)，其就餐的包廂屬于私密空間，點(diǎn)餐內(nèi)容也可能會(huì)反映個(gè)人飲食習(xí)慣，西貝未經(jīng)羅永浩同意，公開這些信息，可能會(huì)侵犯羅永浩一行人的隱私?！?/p>

付建認(rèn)為，根據(jù)《個(gè)人信息保護(hù)法》，違反該法規(guī)定處理個(gè)人信息，或者處理個(gè)人信息未履行本法規(guī)定的個(gè)人信息保護(hù)義務(wù)的，由履行個(gè)人信息保護(hù)職責(zé)的部門責(zé)令改正，給予警告，沒收違法所得，對(duì)違法處理個(gè)人信息的應(yīng)用程序，責(zé)令暫?；蛘呓K止提供服務(wù)；拒不改正的，并處一百萬元以下罰款；對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處一萬元以上十萬元以下罰款。

餐廳作為數(shù)據(jù)處理者，應(yīng)當(dāng)妥善保存和處理顧客的個(gè)人信息，公開客人姓名及其菜單屬于侵犯隱私的行為。

采訪中，多數(shù)商家稱，安裝監(jiān)控是為了確保顧客就餐安全，比如顧客丟失物品時(shí)，可通過監(jiān)控查找；顧客之間發(fā)生矛盾沖突時(shí)，可協(xié)助警方破案等等。

付建認(rèn)為，餐廳監(jiān)控的查看權(quán)利通常在餐廳出于管理需要、維護(hù)安全等正當(dāng)理由，可以查看監(jiān)控。司法機(jī)關(guān)工作人員經(jīng)合法手續(xù)，有權(quán)調(diào)閱監(jiān)控錄像，餐廳應(yīng)積極配合。

事件發(fā)生后，西貝宣布從9月12日起，在全國所有門店上線“羅永浩菜單”。

付建認(rèn)為，未經(jīng)羅永浩同意就用其名字來命名菜單，既侵犯了其姓名權(quán)，在當(dāng)下的使用環(huán)境中可能也具有諷刺或者貶低的意味，同樣承擔(dān)停止侵害、賠償損失等責(zé)任。

綜上所述，西貝涉及到侵犯羅永浩隱私權(quán)和侵犯姓名權(quán)的行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害、賠禮道歉、消除影響、賠償損失等侵權(quán)責(zé)任。

來源 | 大象新聞?dòng)浾?李瑋

主編 | 彭丹

編輯 | 杜卉

(責(zé)任編輯：娛樂)