美國東部時(shí)間10月1日0時(shí)起，停擺美國聯(lián)邦政府因資金耗盡，專家政府政治最時(shí)隔近七年再次“停擺”。美借

美國副總統(tǒng)萬斯10月1日警告稱，推動(dòng)如果聯(lián)邦政府“停擺”持續(xù)時(shí)間較長，白宮可能會(huì)引發(fā)裁員。借機(jī)白宮發(fā)言人萊維特則稱，實(shí)現(xiàn)聯(lián)邦政府裁員“很可能”發(fā)生，利益且“很快”會(huì)發(fā)生。停擺而美國國會(huì)預(yù)算辦公室估計(jì)，專家政府政治最受政府“停擺”影響，美借約75萬名聯(lián)邦雇員被迫停薪休假。推動(dòng)

據(jù)統(tǒng)計(jì)，白宮20世紀(jì)70年代以來，借機(jī)美國聯(lián)邦政府因共和、實(shí)現(xiàn)民主兩黨政策分歧導(dǎo)致?lián)芸钪袛喽巴[”已有20多次。美國副總統(tǒng)萬斯警告此次美聯(lián)邦政府持續(xù)“停擺”可能引發(fā)裁員，加之此前白宮方面多次威脅裁員，其背后有著怎樣的政治考量？又凸顯出當(dāng)下美國社會(huì)哪些深層次問題？

美歷屆政府此前“停擺”時(shí)并未裁員

中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授 刁大明：美國副總統(tǒng)萬斯提出所謂“政府關(guān)門導(dǎo)致永久性裁員”的說法，這完全不同于以往美國政府面對(duì)所謂政府“關(guān)門”時(shí)的一般做法。按照以往經(jīng)驗(yàn)，美國聯(lián)邦政府在確保涉及國家安全或者一些核心事務(wù)的部門基本運(yùn)作的同時(shí)，會(huì)針對(duì)一些所謂次要部門實(shí)施無薪休假。一旦后續(xù)政府恢復(fù)運(yùn)作，這些被無薪休假的員工，自然會(huì)繼續(xù)回到正常的工作崗位上。換言之，政府“關(guān)門”和政府裁員毫無關(guān)聯(lián)，根本不存在所謂的因果聯(lián)系，即并非政府“關(guān)門”就會(huì)導(dǎo)致政府裁員。按照以往歷屆美國政府的做法，面對(duì)政府“關(guān)門”時(shí)，都不會(huì)也沒有采用過裁員這種方式。

白宮借機(jī)縮減政府規(guī)模 尋求利益最大化

中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授 刁大明：而現(xiàn)在，特朗普政府采取所謂直接裁員的方式，很顯然是在借機(jī)推進(jìn)他自己偏好的政策議程，即繼續(xù)削減聯(lián)邦政府規(guī)模，在控制美國聯(lián)邦政府開支的同時(shí)，主要向所謂的“深層國家”開戰(zhàn)。過去一段時(shí)間以來，這種削減聯(lián)邦政府規(guī)模的做法不得人心，特朗普政府也面臨著極大的國內(nèi)壓力。這次特朗普政府就借著所謂政府“關(guān)門”的機(jī)會(huì)，再次推進(jìn)裁員。特朗普政府的這種政治考量在于，將裁員可能引發(fā)的政治責(zé)任和政治不滿完全歸咎于民主黨陣營，從而使自己在實(shí)現(xiàn)政策目標(biāo)的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)自身政治利益的最大化。