發布時間:2025-11-30 18:53:59 來源:柳煙花霧網 作者:熱點
近日,不翼而飛在吉林省長春市朝陽區人民法院民事審判庭的儲戶存款撤訴調解下,困擾了吳某十余年的打官當庭儲蓄存款糾紛終于塵埃落定。
時間回到20年前,何又吳某于2005年6月15日在某銀行開立一活期存折,不翼而飛并于當日存入現金40000元。儲戶存款撤訴2015年2月,打官當庭吳某在清理家中物品時發現自己還有這張尚有余款1009.38元的何又活期存折,隨即前往該銀行欲將存折內余款取出。不翼而飛然而,儲戶存款撤訴銀行工作人員經查詢后告訴吳某,打官當庭其所持活期存折已于2006年3月22日申請掛失并已清戶,何又無法取款。不翼而飛
聽到工作人員這樣說,儲戶存款撤訴吳某很意外,打官當庭要求銀行出示掛失申請及取款憑證,銀行以時間久遠無法提供為由未向吳某提供。
吳某回憶說:“我去了無數次銀行,工作人員態度冷漠,絲毫不在意我的訴求?!痹陂L達十余年的時間里,吳某不斷向銀行要求取款并向相關管理部門進行投訴未果,遂將銀行訴至法院,要求銀行支付其存款1009.38元、利息及相關費用共計3440元。
承辦法官韓玲查閱卷宗后,分別與雙方當事人進行溝通,得知吳某認為銀行不向其提供存折掛失申請及取款憑證,且對其敷衍了事,心中積怨較深。吳某憤憤地說:“韓法官,1000塊錢是小事,但我是‘不蒸饅頭爭口氣’,一定要讓我‘順氣兒’。”
聽到這里,經驗豐富的韓玲心中已有了主意,耐心地做著銀行的工作:“你們常年和老百姓打交道,應該能體會他們的心情。一定要查找到申請掛失的原始憑證,否則僅憑電腦數據不足以證明就是吳某本人掛失領取了存款,不能讓人家心服口服?。 ?/p>
在韓玲多次溝通下,銀行查找到吳某于2006年3月22日的存款掛失申請書原始憑證并在庭審中出示。
“這是偽造的簽名!我要對簽名進行司法鑒定!”吳某情緒十分激動,認為掛失申請書有偽造的嫌疑,當庭要求對掛失人簽字進行司法鑒定,同時要求銀行提供掛失后取款憑證。銀行當庭表示不能提供吳某領取掛失款的憑據。
法庭上,韓玲并未急于作出裁決,仔細查看了儲蓄存款掛失申請書上不僅有“申請掛失人”簽字欄,還有“儲戶簽收”欄。
“本案標的額小,啟動司法鑒定不僅周期長,而且訴訟成本也高。你愿不愿意書寫姓名當庭比對一下?”韓玲一邊穩定吳某的情緒,一邊為他分析現狀。
吳某當庭書寫姓名,并與掛失申請書中簽字仔細比對辨認,韓玲還通過視頻聯系吳某成年家屬幫助其進行辨認。通過多方認證,吳某沒有了原先的自信,表示:“我認可掛失單上是我本人簽字,我也放棄司法鑒定申請?!?/p>
為了盡快促成糾紛化解,韓玲連忙對存款掛失申請中“儲戶簽收”的性質向雙方當事人進行了解析,并直接指明了糾紛的問題所在,吳某及銀行表示認可。
“民生案件無小事,我得讓雙方當事人都心服口服。”韓玲耐心地指出銀行在工作中存在的不足,銀行工作人員隨即向吳某道歉,吳某當庭表示撤訴,歷時十余年的投訴經過3個小時的庭審得以解決。
在遞交撤訴申請時,吳某真誠地說道:“韓法官,我不是為了這點錢打官司,我就是心里堵的很,氣不順,現在我終于可以把這件事放下了,終于氣兒順了!我為法官細心、熱情、不偏不倚的工作作風點贊!”
來源:人民法院報·2版
作者:羚硯
圖為吉林省長春市朝陽區人民法院民事審判庭法官韓玲(中)向雙方當事人釋法明理。尹昱皓 攝 相關文章