封面新聞記者 喻言

5個月大的月女嬰手已提寧波女嬰小洛熙被確診靜脈竇型心房間隔缺損，經歷長達7個多小時的術后書面受理“成功手術”后，卻在寧波市婦女兒童醫院的離世重癥監護室搶救無效死亡。

11月24日，家屬檢事發一周后，當地地尸封面新聞記者從小洛熙父親處獲悉，衛健委他們家屬已提起異地尸檢，起異希望孩子的月女嬰手已提死因能盡快有一個科學、專業的術后書面受理定論。

小洛熙生前照片。家屬檢

“（寧波市）衛健委已經介入調查一周時間了，當地地尸但目前還沒有給到我們家屬一個明確的衛健委、書面的起異回復，連受理或者立案通知都沒有。月女嬰手已提”小洛熙父親許先生告訴封面新聞，他們希望該事件能得到公正處理，還小洛熙死亡真相。

此前封面新聞報道，小洛熙是鄧女士、許先生夫婦的第一個孩子，胎齡在34周+6天出生，屬于早產兒。孩子出生后每月定期到寧波最權威的新生兒醫院——寧波市婦女兒童醫院做兒保，監測生長發育情況，前四個月小洛熙的兒保情況“一路綠燈”。

在11月11日做第五個月的兒保監測時，小洛熙被檢查出心房間隔缺損，即“卵圓孔未閉合”病征，有兩處繼發孔型，一處約3毫米，一處約7毫米。該院心臟科醫生陳某賢與許先生夫妻商議后，安排小洛熙于11月14日進行手術。

術前溝通該手術為微創手術，預計用時兩個半小時至三個小時，需要全麻，手術費用4萬多元。

然而手術當天，小洛熙經歷了時長7個多小時的“成功手術”。當晚10時03分，小洛熙在PICU （兒童重癥監護病房）因搶救無效離世。

手術后的小洛熙。

事發后，許先生夫婦立即要求醫院封存小洛熙的病歷檔案，并提供手術全程監控。在孩子的病歷檔案中，清楚地記載了小洛熙在手術中曾遭受了兩次縫合過程；在PICU（兒童重癥監護病房）內，小洛熙又經歷了病危搶救。但上述過程，孩子家屬全部茫然不知。

小洛熙手術中經歷了兩次縫合過程。

許先生夫婦認為，手術主刀醫生陳某賢直接導致了小洛熙的死亡。事發后，醫院方未能及時回應家屬的疑問，且稱“沒有手術監控”為陳某賢做掩飾。

“我把‘軟糯’的小孩交給它（醫院），它（醫院）還給我的是一具冰冷冷的尸體，連最起碼的臨終關懷都沒有，我們為了見小孩最后一面，最起碼花了4個小時溝通，然而也不行。”許先生說，目前，寧波市衛健委已介入調查有一周時間，但并未出具書面受理通知或調查公告。

“衛健委一直在喊我們去協商，我們也明確表達了‘絕不私了’的想法，我們就只要一個真相、一個公道。”許先生告訴封面新聞。

小洛熙的死亡宣告記錄。

目前，許先生和鄧女士仍在等待寧波市衛健委出具調查結果。同時，夫妻倆還提起了異地尸檢，希望小洛熙的死因能盡快有個科學、專業的定論，也希望此類不幸遭遇不要再發生在其他孩子身上。

隨后，封面新聞記者多次致電寧波市衛健委，希望了解調查進展情況。但截至發稿前，電話一直無人接聽。