羅唯仁最受外界稱道的臺積跳槽，是電老多箱他協助臺積電突破10納米技術瓶頸的事跡。當時，臣被臺積電研發陷入卡關。曝攜他提出著名的機密“夜鷹計劃”，帶領研發團隊成功跨越10 納米技術門檻，資料為后續更先進制程奠下基礎。英特

　　報道稱，爾臺羅唯仁在臺積電內部的媒背技術地位深受肯定。

　　2011年，后水時任臺積電執行長張忠謀親頒內部最高榮譽“TSMC Medal of Honor”給羅唯仁，臺積跳槽大贊羅唯仁“勇于承擔，電老多箱做出關鍵技術決策”，臣被對其多年來的曝攜研發貢獻高度贊賞。

　　據熟知羅唯仁的機密人士透露，羅唯仁每次開會，從來不會帶電腦，會手寫筆記，且非常珍惜自己的筆記。今年7月退休前，助手幫他整理打包的手寫稿等資料，超過20箱，其中包含即將量產的最先進2納米、A16、A14等臺積電最先進制程技術相關機密資料。這正是外界擔心他竊密的原因，

　　據調查，10月底，羅唯仁赴英特爾任職，負責研發到落地量產前的先進設備暨模塊發展領域。該領域攸關英特爾最需要提升的生產良率。

　　此消息一出，震動全島，各界人士紛紛發聲表示憂慮和憤怒。

　　有網民擔憂臺灣未來，“臺灣如果沒有臺積電就真的什么都不是了”；有人怒噴羅唯仁“賣臺”，“臺灣內鬼太多”，同時要求臺積電“深刻檢討”……

　　臺積電是全球規模最大的半導體制造企業，是臺灣半導體產業重要支柱。

　　近年來，美國政府致力于推動芯片業回流，威逼利誘臺積電赴美投資。特朗普政府今年上臺后，更是變本加厲。11月17日，特朗普再次誓言“奪回芯片生產”，稱美國當年“愚蠢地”放手讓芯片制造業外移，導致“臺灣現在生產了幾乎100%芯片，這太丟臉了”。

　　臺北市民意代表、前臺積電工程師曾獻瑩認為，這起事件高度敏感，可能削弱臺積電的競爭優勢，甚至動搖全球半導體產業的穩定性，屬于“國安”層級問題，情勢相當棘手。

　　同時，她呼吁臺積電謹慎考慮未來與英特爾、英偉達等美企的合作。

　　曾獻瑩還提醒指出，若臺積電采取法律行動，勢必面臨“是否得罪美國或特朗普”的多重壓力。

　　背后另有貓膩？

　　然而，事情曝光后，臺積電和民進黨當局一度保持沉默，遲遲不予回應。

　　“其中暗藏諸多貓膩，有待觀察，”18日，“聯合新聞網”指出，但知情人士分析，臺積電今年8月發生過員工竊密事件，在信息保護領域的規章制度極為嚴格。羅唯仁曾是掌管臺積電最先進制程的關鍵人物，因此不可能沒有和臺積電簽署競業協議，更不可能在沒有任何約束下就任其轉赴英特爾任職。

　　報道稱，有推測，羅唯仁轉赴英特爾任職，“可能獲得公司決策層默許”。這可能也是臺積電遲遲不對相關爆料予以回應或說明的關鍵所在。

　　臺灣知名半導體分析師陸行之在社交媒體發文感嘆，若相關指控為真，他難以理解。他同時質疑，羅唯仁事件“背后是否另有內情”。

　　“這件事太詭異了，反常必有妖，”臺灣資深媒體人李艷秋同樣質疑稱，75歲的臺積電元老，有錢有權有名聲有地位，“退休后卻帶著機密投靠對手英特爾，圖什么？”

　　李艷秋提及，此事發生的背景是，民進黨當局與美國的關稅談不下來；特朗普一天一罵，指責臺灣地區偷走美國芯片；馬斯克準備和英特爾合作，建立巨大可自給自足的芯片廠。“這時剛好有臺積高層以退休為名帶走最機密的制程，巧合得令人背脊發涼。”

　　李艷秋寫道：“只有兩個答案是可能成立的，一是羅唯仁貪心不足，要更多的錢、權、地位；一是民進黨當局與特朗普政府寫好劇本逼臺積電合作，羅唯仁的美國籍背景經歷是天衣無縫的執行者。”

　　對于上述說法，許多臺灣網民紛紛留言表示認同，炮轟民進黨當局是“賣臺集團”。

　　“就是有人在賣臺！有用的技術和人才賣出去，剩下他們不要的，準備賣給人當炮灰，所以錢盡量掏空，留著可惜。”

　　“賣臺集團什么都賣。”

　　“20多箱的東西都可以帶走，應該是上面有人指示吧。”

　　“難怪特朗普說要把晶片搶回去自己做。”

　　“這就是美國人的真面目。”

　　“反正都已經送出去一半了，剩下來的也差不多被吃光了。”

　　20日，民進黨當局終于就此事做出回應，但字里行間都在試圖給此次事件降調。

　　臺灣經濟部門負責人龔明鑫當天表示，經初判，該事件對產業沖擊有限，臺灣半導體產業經過長達40多年的累積，不是某一個人拿走資料就能破壞的。他說，具體情況應由臺積電自行對外說明，未來也會尊重公司內部的調查與處理程序。

　　臺灣“國發會”主委、臺積電董事葉俊顯也說，羅唯仁退休的一年多前已經調離核心單位，不再擔任“可以接觸機密的”核心職務。他也認為，影響不大，初判是個人問題非臺積電內控出狀況。