▲網(wǎng)絡(luò)圖與事件無關(guān)

　　在一個風(fēng)和日麗的上午，成都某高檔公寓里，誰之責(zé)程先生正在客廳辦公，女裸突然聽到臥室傳來妻子的睡被尖叫聲。他沖進(jìn)臥室，洗玻發(fā)現(xiàn)兩名外墻清洗工人正在落地窗外作業(yè)，璃工而他的看光妻子正在裸睡，被工人看個正著。誰之責(zé)

　　令程先生氣憤的女裸是，公寓管家曾兩次承諾——4月18日通過私信、睡被4月21日在服務(wù)群中確認(rèn)——會在清洗外墻到他們家這一層時提前通知他們拉上窗簾。洗玻

　　然而4月25日當(dāng)天，璃工他們沒收到任何通知。看光

　　程先生夫婦租住在成都一套月租金上萬的誰之責(zé)高層住宅。臥室床正對著落地窗，女裸一側(cè)都是透明玻璃。

　　“我們家是幾十樓高的高層，當(dāng)時室內(nèi)開著燈，沒有拉窗簾。我們是在自己家睡覺，所以也沒有穿睡衣?！背滔壬忉尩?。

　　這次事件給程先生妻子帶來了嚴(yán)重的心理創(chuàng)傷。程先生提供了診斷記錄，稱妻子已被醫(yī)生診斷為焦慮抑郁。

　　除了事發(fā)初期公寓派人上門拎水果道歉外，程先生表示在近4個月時間里，公寓方?jīng)]有對妻子抑郁焦慮的狀況問候關(guān)心過一句。直到租房即將到期，程先生在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)聲后，公寓方才重新與他們溝通。

　　公寓管理方提出“續(xù)租每月優(yōu)惠600元”的方案，但程先生認(rèn)為這毫無誠意：“我們租房一個月1萬元，我們還差他們600元嗎？”

　　目前雙方還在進(jìn)一步的溝通中，網(wǎng)友對此也各站一隊，有人支持程女士維權(quán)，也有人認(rèn)為裸睡不拉窗簾咎由自取。對此你怎么看，也歡迎在評論區(qū)里留言。

　　來源：大河報

　　伊內(nèi)斯：

　　裸睡女子也有部分責(zé)任。

　　此次事件中，掌柜認(rèn)為習(xí)慣裸睡的程太太也應(yīng)該承擔(dān)部分責(zé)任。

　　公寓管家沒有提前告知程先生夫婦具體哪天幕墻玻璃清洗，肯定要承擔(dān)此次事件的大部分責(zé)任。

　　掌柜查了一下，按照程先生的表述，事發(fā)當(dāng)天是周五上午10點半，程太太在臥室開著燈、拉開窗簾裸睡（程先生沒有透露當(dāng)時妻子是否身上蓋著被子）。說實話，通常工作日上午這個點，大多數(shù)人已經(jīng)外出上班，作為企業(yè)管理人員（程太太就醫(yī)單上寫的工作）的程太太還在睡覺，如果不蓋被子，那真的是睡覺習(xí)慣不太好。如果蓋了被子，那么其實就沒有被兩位擦窗工作人員“看到”的問題了。

　　已有法律人士指出：公寓方此前已經(jīng)通知租戶將進(jìn)行外墻清洗。在這種情況下，租戶應(yīng)當(dāng)對保護(hù)自身隱私盡到更高的注意義務(wù)。因此，在本次事件中，由于未關(guān)窗簾導(dǎo)致室外施工人員窺見室內(nèi)情況，從侵權(quán)責(zé)任的角度，租戶也應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。

　　甚至有網(wǎng)友指出，兩位高空作業(yè)的工人，好端端地在干活，突然發(fā)現(xiàn)這一層有“裸女”，萬一有個閃失，誰負(fù)責(zé)？

　　這個案例如果放到新加坡，程太太可能要倒霉。因為新加坡《雜項犯罪（公共秩序和滋擾）法》第27A條規(guī)定：“任何人不得在私人場所赤身裸體并暴露于公眾視野?！边`反者有可能面臨最高2000新幣（約1萬元人民幣）的罰款，或者3個月的監(jiān)禁。

　　當(dāng)然，我國法律并沒有如此嚴(yán)厲的規(guī)定。各個國家約定俗成的是：可以在家裸體，但不要被外人看見。

　　從這一點來說，程太太以后要么拉窗簾，要么裸睡蓋被子，否則誰知道是否還有下一次“曝光”呢？

　　繩易斷：

　　沒有金剛鉆，莫攬瓷器活。

　　此次事件最大的問題在于，公寓管理方明明只有水泥糊墻的本事，卻偏偏敢承諾蘇繡的活。

　　整個的外墻的清洗時間是4月21日到4月30日，管理方老老實實讓大家在這段時間里都做好隱私防護(hù)就好了，但偏要承諾住戶在洗到該樓層時會有額外通知，這本來是件好事，住戶有了更大的自由，但是對于管理方來說，這個精細(xì)活要協(xié)調(diào)的可多了。

　　首先清洗工人的工作量就要定時定量，不能說今天哥幾個干得興起，再多洗一層吧，這就要壞事了。其次公寓管家要銜接到位，有過活動組織經(jīng)驗的人都知道，通知看似簡單，實則是一門藝術(shù)。有人已讀不回，有人已讀亂回，拉扯之間半天的時間就過去了。而最糟糕的是，公寓管家恐怕不止通知這一份活，各種雜事一打岔，轉(zhuǎn)頭就忘了也是在所難免。就像本次事件里，雖然當(dāng)事人再三要求，卻依然沒收到那份至關(guān)重要的通知，導(dǎo)致了女主人的心理創(chuàng)傷。

　　掌柜注意到不少網(wǎng)友指責(zé)女主人裸睡，我想說裸睡雖然小眾，但卻是個人自由，尤其是在家里；通知雖然是件小事，但承諾價值千金。所以掌柜認(rèn)為公寓管理方理應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，切實地對程女士作出應(yīng)有的賠償。至于月租1萬元，優(yōu)惠600元？這張94折的打折券簡直是在程女士的心理陰影上玩微積分求面積，除了侮辱別無誠意。

　　希望公寓管理方可以認(rèn)清自己的責(zé)任，與當(dāng)事人協(xié)商出一個滿意的解決方案，同時也細(xì)化管理SOP，避免類似的事件再次發(fā)生，亡羊補(bǔ)牢，猶未晚矣，過而改之，善莫大焉。

責(zé)任編輯：劉光博

本文地址：http://m.czbtz.com/news/01b15699842.html