“這是中方最大的善意”，我只能說哀其不幸！
中方已經再次提醒：希望安理會對這項行動密切關注、中方最嚴格監督，不幸根據形勢發展及時采取必要行動。中方最
文 | 海上客
“中方沒有阻攔，不幸這是中方最中方最大的善意。”中國常駐聯合國代表傅聰一句話，不幸令人特別感慨！中方最
9月30日聯合國安理會會議 圖：新華社視頻截屏事情發生在當地時間9月30日。按照參考消息的中方最報道，當時聯合國安理會開會，不幸表決鎮壓海地黑幫部隊決議草案。中方最
草案是不幸通過的。
然后傅聰如此說話！中方最
1
海叔不得不說，不幸在安理會想要通過一項決議，中方最其實難度不低！
畢竟，聯合國安理會15張票，其中最為重要的是安理會常任理事國的五張票。
表決的話，當然要看簡單多數。贊成的票數多，就通過；反對的票數多，就通不過。
但五大常任理事國，是有一票否決權的。
具體到鎮壓海地黑幫部隊之事，12票贊成，3票棄權！
棄權者誰？
中國、俄羅斯、巴基斯坦。
巴基斯坦，所謂“巴鐵”，作為目前的安理會非常任理事國，在任期內與中國站在同一方位，這鐵哥們，沒得說。
俄羅斯與中國一樣是安理會常任理事國。這次投票，俄羅斯也與中國站在同一方位。
傅聰說得明白。顯然，此次有關鎮壓海地黑幫部隊決議，中國沒有投反對票。
正因如此，第2793號決議得以通過，亦即聯合國決定將海地多國安全支助團轉化為鎮壓黑幫部隊。
要知道，只要中國投出反對票，一票就能否決了這一“轉化”。
可最終中國投出了棄權票，相當于“放行”該決議。
中國常駐聯合國代表傅聰9月30日在安理會表決鎮壓海地黑幫部隊決議草案后作解釋性發言，對該部隊的運作和前景表示擔憂 圖：新華社視頻截屏
2
既然投了棄權票，傅聰為何還要陳述不少中方意見？
海叔認為，這是要讓國際社會了解，此事究竟不妥在哪里！中方投棄權票，又有多么大的善意。
要知道，中方在聯合國安理會不大動用否決權。總感覺這是一種中國氣質！凡事好商量，商量著來。而不像有些國家將一票否決權看做一種當然的霸權，每每冒天下之大不韙，在聯大具有壓倒性優勢的議題之相關內容到安理會討論時，蠻不講理一票否決。
中方注意的是審時度勢。
盡管中國與海地沒有外交關系——
其中關節在于海地與臺灣當局有所謂“邦交”，在其內亂期間甚至冒出過相關人員竄到臺灣當局駐海地機構躲避等荒唐事。
可中國還是以國際眼光看待海地問題。
有報告顯示，2024年7月至2025年2月，海地已有4239人死亡，1356人受傷，其中92%的傷亡源于槍支暴力。黑幫襲擊學校、醫院、法院，并利用性暴力控制社區，此外，綁架案件激增，已有700多人被劫持 圖：央視新聞客戶端回看歷史，中國在中美洲相關事務上，不是沒在安理會投過反對票。1997年1月10日，中華人民共和國否決了安理會關于向危地馬拉派遣聯合國軍事觀察員的決議草案。道理很簡單，當時的危地馬拉與臺灣當局有所謂“邦交”。那么，在中國眼里，當時的危地馬拉就不是一個值得聯合國花費太多精力、投入太多資金的地方。
憑什么呢？
就憑一股亂勁？
世界上亂的地方多了。為什么不把錢、人力資源投到更需要的地方去？
也正因此，一段時期以來，盡管海地也是一股亂勁，可中方并不認為這是一個緊要的、值得關心的地方。
特別是對于中國來說。海地亂也好，治也好，與我們關系不大。
既然我們也是按期交納聯合國會員國的會費的，還不少交，憑什么要將資源發到與我們關系不大的地方？給個理由先！
比如，海地是否可以先與臺灣當局“斷交”？其與臺灣當局保持所謂“邦誼”，就是眼中壓根沒有作為五常之一的中國。
當世界上絕大多數國家認可世界上只有一個中國，中華人民共和國政府是代表中國的唯一合法政府之時，海地還想著靠著臺灣當局來撈好處？還是他就認為臺灣當局能代表什么？
當然，目前的海地夠亂的。從亂到治，海地還有許多路要走。
在這個過程中，真心希望其早日走到內政外交正確的途徑。否則，也只能哀其不幸。如果其再身陷歧途，則危矣！
哥倫比亞總統佩特羅海地最好看看哥倫比亞。同在中美洲的哥倫比亞，其總統佩特羅近日下令撤換哥倫比亞駐中國大使館的外交官，并指責他們破壞對華關系。
由此可知，世界上許多國家非常重視對華關系。像海地這樣處理對華關系的國家，屬實不多也！
3
具體看傅聰在有關2793號決議上的解釋。
傅聰說：
決議草案在該部隊由哪些人員構成、
如何履行授權、
如何把握使用武力的邊界、
如何避免無辜平民傷亡等關鍵問題上模糊不清。執筆國卻堅持要求安理會先通過決議。這種要求安理會就攸關海地人民生命安全的問題開出空頭支票，卻又不具體負責的做法，無異于將安理會當作“橡皮圖章”。
傅聰特別提到中俄等希望為多國安全支助團技術性延期，以爭取更多時間充分討論、尋求共識。可執筆國還是提交草案，用以表決。
“決議草案可能讓海地本就復雜嚴峻的形勢雪上加霜。海地黑幫勢力日益坐大，同大量武器彈藥源源不斷流入海地密不可分。聯合國方面的報告顯示，來源于美國的武器彈藥從未斷絕，安理會武器禁運淪為一紙空文。一面放任武器流入黑幫之手，一面推動派遣武裝部隊入海地作戰，這種自相矛盾的做法很可能讓海地陷入更大的安全動蕩。”傅聰如此說法，表露出對海地嚴峻形勢的擔憂。
但形勢壞又如何？
難道不是美國強推導致的嗎？
2024年5月2日，海地太子港，正進行的犯罪暴力之中居民在一次襲擊后撤離德爾馬斯22社區之際走過一輛被燒毀的車反正海地距離美國近，距離中國遠。到時候出什么岔子可別怪中方沒提醒。
事實上，中方已經再次提醒：希望安理會對這項行動密切關注、嚴格監督，根據形勢發展及時采取必要行動。