
市場反應(yīng)模式:警告效果有限
摩根大通的從格儲主研究揭示了三個關(guān)鍵觀察結(jié)果。
首先,非理美聯(lián)儲主席的性繁席警險對估值警告并未引發(fā)隨后1個月、6個月和12個月內(nèi)的鮑威負(fù)股票回報。即時影響相當(dāng)溫和,爾美1個月內(nèi)標(biāo)普500指數(shù)略有正收益,股估國際股市表現(xiàn)持平至略負(fù)。值高
其次,美聯(lián)警告后12個月的示風(fēng)市場平均正收益略弱于警告前6個月的表現(xiàn),表明市場增長放緩但仍保持韌性。意味
在排除互聯(lián)網(wǎng)泡沫和疫情時期后,從格儲主美國股市在警告后通常跑贏國際市場。非理不過也有例外,性繁席警險對如2013年和2014年警告后,鮑威德國股市受低利率和量化寬松預(yù)期推動,爾美表現(xiàn)優(yōu)于美股。
第三,廣泛的估值評估往往基于歷史數(shù)據(jù),掩蓋了行業(yè)構(gòu)成變化和人工智能等結(jié)構(gòu)性突破的影響。12個月遠(yuǎn)期市盈率在警告后基本保持穩(wěn)定,表明股市表現(xiàn)主要由盈利改善驅(qū)動而非估值擴張。

相比高估值和集中度,宏觀疲軟更可能是市場調(diào)整催化劑
盡管高估值和極端的市場集中度引發(fā)了市場與上世紀(jì)90年代末科網(wǎng)泡沫時期的比較,但兩者之間存在顯著差異。
摩根大通強調(diào),當(dāng)前成長股的估值建立在堅實的基本面之上。與科網(wǎng)泡沫時期依賴“曲棍球棒式”盈利預(yù)測和市場狂熱不同,如今的龍頭成長型公司正在實現(xiàn)強勁的兩位數(shù)有機增長,擁有約25%的穩(wěn)固利潤率,并通過股票回購等方式將資本返還給股東。
報告認(rèn)為,“優(yōu)質(zhì)”和成長”的特性是支撐當(dāng)前估值的關(guān)鍵支柱。因此,盡管估值高企和交易擁擠可能暗示市場存在脆弱性,但僅憑估值本身不太可能成為市場回調(diào)的直接催化劑。
摩根大通認(rèn)為,對于投資者而言,與其緊盯估值水平,不如將更多注意力放在宏觀經(jīng)濟基本面上。高估值本身并非引爆點,但它會降低市場在遭遇沖擊時的抵御能力。一次顯著的市場回調(diào),更有可能由宏觀經(jīng)濟的疲軟所引發(fā),例如勞動力市場的惡化。
此外,分析也指出,傳統(tǒng)的估值評估往往基于歷史數(shù)據(jù),這可能掩蓋了經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的變化,例如行業(yè)構(gòu)成的變遷以及人工智能(AI)等結(jié)構(gòu)性突破帶來的影響。這些新因素可能會重塑市場的估值邏輯。
展望2026年,摩根大通預(yù)計市場將迎來反彈。支撐因素包括人工智能投資周期的擴大、穩(wěn)健的資本支出活動、寬松的貨幣政策以及家庭和企業(yè)部門堅實的資產(chǎn)負(fù)債表。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以上精彩內(nèi)容來自追風(fēng)交易臺。
更詳細(xì)的解讀,包括實時解讀、一線研究等內(nèi)容,請加入【追風(fēng)交易臺?年度會員】
市場有風(fēng)險,投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個人投資建議,也未考慮到個別用戶特殊的投資目標(biāo)、財務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資,責(zé)任自負(fù)。